【新增1547例】比利时开会集体反思抗疫不力 却质疑中国为啥不早点行动?

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android) APK下載

据Sciensano今早数据,总计感染102295例,较昨日的100748例,新增1547,4人死亡,48人入院

拖了2个月的抗疫特别听证会终于开了,世卫组织代表却没有参加?

关于新冠议题的特别会议,在7月就说要开,本来定在了9月4日,但又一拖再拖,9月18日,会议终于板上钉钉了,没想到却出了岔子,在会议开始前一小时被告知,原本由世卫组织欧洲区域主任Hans Kluge参与发言的会议将无法按原计划举行。不过,根据世卫组织欧洲区主任在邮件中的说法,虽然无法参加线下会议,他们正正在编写一份关于其工作人员如何与议会沟通的说明并愿意以书面形式回答会议有关问题。

这条消息让与会的议员们非常不满,大家认为,”特别委员会 “的地位不高,如果没有 “调查委员会 “的权力,这种被放鸽子的事还会发生,同时也会让民众理所当然地认为委员会讨论出的结果不具备说服力。每一个参与会议的成员都攒了很多话要说,就连SPF公共卫生国际关系部负责人Lieven De Raed也一直耐着性子等着发言,可见这次议会是不能再拖下去的。比利时联邦议员Michel De Maegd(MR)在发言中直接讽刺了世卫组织的缺席,他表示,这不就跟开音乐会没有音乐家一样吗,这个会根本没法开。。。

本次听证会发起人SPF公共卫生国际关系部负责人Lieven De Raed

那么,没有世卫组织参与的特别会议到底讨论了什么问题呢?

一、”欧洲的自不量力”——早知道欧洲疫情会发展至今,救别人不如救自己

经过一个多小时的讨论,各方的观点大致相同,SPF公共卫生国际关系部负责人(也是世卫组织在比利时的对接人)Lieven De Raedt先生分析了欧洲应对新冠的过程:“从2019年12月31日中国向世卫组织通报第一个病例,到2020年1月30日宣布COVID-19为 “国际关注的突发公共卫生事件”,中间用了整整一个月的时间,而当时中国境外只有82例。欧洲人的反应比新冠传播的速度要佛系得多,现在回想起来,这种应对态度真的很致命。”

“可幽默的是,在2月份,我们却认为我们有能力也有义务帮助非洲对付这种病毒。不仅如此,我们对我们的医疗体系也信心十足。所以,2月13日的时候,欧洲理事会表示:必须遵守ECDC和WHO的建议,不限制旅行,不在机场进行温度控制,欧洲没大问题,我们要声援中国和最贫困的国家。2月23日,委员会送出了25吨PPE(个人防护设备)。该月早些时候,各成员国又送出了30吨个人防护设备 。在同一天,意大利的疫情到达反扑高峰,但却没有引起欧盟成员国丝毫的担忧 。“

这位比利时官员在发言中还不停地说:”各国对待第二波疫情的态度同样不对劲,真是好了伤疤忘了疼。“

用另一位参会成员的话来说……正是欧洲对待新冠的轻视态度导致了盲目慷慨的行为(比如单单向中国就送了总计55吨的医疗防护物资)。

2月底对比利时和欧洲来说是个 “危机 “时刻:正值狂欢节假期,许多游客汇聚意大利,2月21日首次发现16例病例群,第二天又发现60例。各国成员纷纷表示当时不应该这么放纵,可是但可是。。。。呵呵了

二、新冠的传播速度被低估了

议员们表示,在针对游客从意大利回国的问题上,应该做更全面的测试,而之所以没早点这么做是因为各国对于新冠的认识不足。回国的旅行者没有接受系统的检测,没有症状的旅行者甚至没有接受检测就回国了。对于从中国和意大利过来的人应该有更强有力的应对措施,比如说进行旅行限制和系统地检疫。

”我们从一开始就应该更加严格。“据Lieven De Raedt的个人观点,”病毒的传播速度被低估了,而关闭边境的决议看似是一个”出乎意料,非常迅速”的有效决定,但其实无助于限制病毒的传播。该专家称,国际协作常常 “各为其主”,造成意大利感绝被自己的同盟 “抛弃”。如今认识到了问题,关于病毒的合作会真的更加积极有效。

听证会现场,议员们提问热烈

那比利时在这过程中扮演了什么角色呢?其实比利时一直以来的反应都很及时,甚至在世卫组织1月30日敲响警钟之前,1月23日比利时就召开了第一次会议。Lieven De Raedt认为,比利时在专家和政治层面都很好地遵循了国际建议,可以承认,听从这些国际建议是正确的(即使当时官方提供的建议都不怎么明确)。

三、世卫组织”脆弱不堪”?比利时议员质疑中国为啥不早点采取行动。。

Lieven de Raedt在发言后,受到委员会成员的热烈提问。他无法回答大部分问题,因为其中大部分涉及世卫组织或其职权范围以外的事项,比如医疗资源分配的管理问题。不过,专家表示,世界卫生组织怎么做首先取决于其成员国;它没有能力任意支配成员国的行为。”世卫组织不具备实权。这是一个政治力量无法介入的机构,每年的预算在35亿到40亿之间,几乎没有固定的收入。所以它的资金非常依赖成员,这是不利于组织发展的。因此在没有具体证据证明它不关心各国卫生事务之前,它仍然是被冤枉的。世卫组织应该得到我们的支持。在发生健康危机时,要靠政府来决定是否采取行动。” 在专家看来,中国为什么不早点行动 “也是一个重要问题。未来几周我们会对这个问题进行调查。在世卫组织的领导下成立一个独立的调查小组,能够考察当地的情况,将是一件好事。”

专家希望,欧洲委员会提出的建立更强大的欧洲卫生组织的意愿将使人们有可能更有效地应对潜在的新流行病。关于应对第二波新冠传播,“预算已经腾出,战略储备已经建立,某些药品的供应链已经启动。”

原文链接:https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_journal-de-bord-de-la-commission-federale-covid-19-en-fevrier-l-europe-arrogante-envoyait-55-tonnes-de-materiel-a-la-chine?id=10587868

(本文属维他命B独家编译 仅供参考 媒体转载需授权)