【比国餐饮重整】银行家的话没错:与其垂死挣扎不如重新开始

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android) APK下載

据Sciensano今早数据,总计感染705.120例,较昨日的702.437例,新增2683例,36人死亡,114人入院,316例重症

破产:整顿经济的“好机会”?

近日,Belfius老板Marc Raisière的一番言论引发社会讨论,疫情危机下,餐饮业主们被迫关门,熬过2020,今年的前景还不明朗,何时能开门,怎么经营都是未知数,由此引发的争议也都是站在了”弱势群体“这边,有些政客们讲,银行家吃喝拿着纳税人的钱,转身就不认账,说起风凉话来眼睛都不眨。。。

Belfius的CEO在《Trends》杂志中被问及今年是否担心在政府补贴援助结束后会有破产浪潮,他回答道:“当然会有破产!但是比利的咖啡馆和餐馆是不是太多了?它们都盈利吗?在没有赚黑钱的情况下,它们都能持续经营下去吗?经济需要不时进行整顿。这很严重吗?对他们的业主和员工来说是的,但对经济而言却不重要。一些人和其产业将随着破产危机淡出经济市场,但新的产业将会出现。”

虽然事后这位首席执行道了歉。但,他真的是说错了吗?

从经营者的角度来看,谁都不愿意走到破产这一步,疫情前,有些商家可能已经面临了经济危机,在疫情的助推下,破产就在所难免。但,从另一方面讲,这家破产,那家就“开产”,这是整个经济链运行中再正常不过的事情,不可能所有的经济活动都走向成功,也并不是破产的业主就不会另辟蹊径在别的领域重新开始。从某种意义上讲,破产是另一种形式的重生。即便这样2020年的破产率还比2019年减少了30%。

2020年破产率反而相对减少了30%

问题不在于今年是否会有破产。之前的数据显示,2020年宣布破产的比例比2019年减少了30%。尽管各产业被封锁,有时仍然如此。约瑟夫·雅克莫特基金会(Joseph Jacquemotte Foundation)的经济学家Xavier Dupret认为,破产是不可避免的。

“现在的问题不是破产是否会发生,而是其数量问题。破产是市场经济正常运行中的一部分。在商业循环中,有公司破产,也有公司会成立。总的来说,这是一个永久的生灭循环。这就是经济运作的方式。”

信贷紧缩的问题将会出现?

但仅在重大健康和经济危机时期,这一破产危机才显得“相对较轻”。但他警告道,“大家必须意识到,如果破产率太高,我们的整个经济都将处于危险之中。如果大量公司都出现违约,我们将会看到和在2007年至2008年金融危机期间一样的情况:信贷紧缩。这意味着家庭消费的贷款减少以及企业生产的贷款减少。因此,经济增长会极度疲软。”

“经济整顿”?

我们尚不知道这会对比利时的经济结构造成什么暂时或永久的损害。但是,我们真的可以认定破产会带来“经济整顿”吗?届时,如酒店、餐饮业等所谓的“过度饱和”的行业真的会如预期那样消失,随之而来的是新产业的出现和发展吗?

Marc Raisière等人的观点,就是让某些已经处于濒临破产边缘、难以周转的公司破产,将其资本和工人投给其他效率更高的公司。这种观点的本质是通过让部分公司破产来加强而不是削弱经济结构,Xavier Dupret解释道。

首先,他说,由于欧洲十年来的经济低增长率,所有消失的公司都不会被取代。其次,现在仍然有许多公司即使负债累累却依然运行。“很明显,酒店和餐饮业不是一个具有很高附加值的行业。但是,经济不能只依靠高科技行业。”

“但大家必须意识到,这些公司的盈利能力在疫情之前勉勉强强只有两位数的回报率。这些小公司只有两到三名员工,加上一个老板经营运作。因此,我们是否应该不惜一切代价避免一切包括酒店和餐饮业的破产?

政府责任

“我认为Marc Raisière陈述了一个事实。我们知道即将出现破产。我认为,定义对中小企业的经济对策不是银行家的责任。这是政府的责任,而财政并不应该是政府当局唯一干预以证明其采取了行动的领域,政府必须实行宏观经济稳定标准和社会标准,这是政府的责任。”

那应该使用公共资金来维持所有经济活动的活力吗?

如果这样做,那么哪些活动需要投入多少公共资金?如果不这样做,那有什么计划政策来援助相关人员,并避免因破产而带来的社会影响?这些就是政治问题了。