【深度】比利时调降餐饮业增值税,谁是真正的受益者?

据Sciensano今早数据,总计感染979.034例,新增2946例,39人死亡,231人入院,892人重症

降低餐饮业增值税:谁会从中获益?顾客、餐馆老板还是批发商?

2021年5月8日开始,对餐饮行业征收的增值税将调至6%。然而,很多观察人士认为这是个糟糕的举措。

餐饮行业有可能从降低增值税中获利,这一现象的扩大化可以追溯至2008-2009年经济危机之后。从欧盟角度看,对于法国,餐饮行业至关重要,法国当时进行了激烈的游说,简言之,法国劝服了德国降低增值税,而当时德国对这个举措十分犹豫。自2009年起,餐饮业的增值税就已经降低。当时的目的是:在金融危机后推动国民购买力提高。

推动产业复苏

这次在比利时,联邦政府的目的显然不是提高比利时国民购买力,而更多在于推动餐饮行业复苏。但在这一点上,税务专家们也十分怀疑。Edoardo Traversa,鲁汶大学税务法教授认为,这些降低增值税的举措过于泛化,成本过高,且风险巨大。“我们无法提前预估谁会从中获益,是消费者?饭店老板?还是最有可能受益的那些分销链上最强大的企业,那些食品、饮料和酒品的批发商?

提高价格

这个举措远不能提高饭店老板的利润,而根据Edoardo Traversa的设想,税务降低会引起批发商、供应商和啤酒商的回应,比如,在接下来几周稍稍提高商品价格,以适应增值税的降低。当九月份我们的增值税回到正常征收水平时,会发生什么呢?餐饮老板们有可能面临着一个更高的增值税,并给他们的供应商支付更多费用。他继续道:“政府的目的真的是帮助这些餐饮业的经济活动主体吗?我不太确定。也就是说,降低增值税远不是一个完善的举措,不够精确,达不到政府所希望的目的。”

国家议会刚刚提出一项立法法案,降低增值税至%6,但是目标是那些联络部门的岗位。观察分子同样对此批评不断。Emmanuel Degrève认为,关于疫情的一些限制措施是必要的,但降低增值税不能止步于此。“这是原则性问题,你绊了某个人一下,这个人的腿断了,你作为补偿又给他买了条很棒的裤子;但有这条裤子,他就能重新走路跑步吗?提出问题的目的是要解决它。”

降低增值税的举措也被认为是片面的,根本无法弥补几个月来造成的经济损失。