选举在即：弃选、弃权仍在增加
对比利时公民来说，不久地方选举投票就要开始了。这种与其说是完全自愿，不如说是强制投票的制度早在1893年就确定下来。如果有一天投票义务被取消了，将会怎么样呢（呵呵，天知道）？
根据PTL、Ipsos、 Het Laatste Nieuws,、VTM 和Le Soir的统计，弃权比例将会达到38%。情势正在经历从冷漠到纯粹拒绝政治的沉重变化。
CRISP（社科研究中心）的研究员Vaïa Demertzis认为，首先需要分清弃选和弃权的区别。
“弃选”指的是选民不去投票的情况
在 Flandre 和Wallonie近十分之一的选民弃选。在Bruxelles，10位选民中有1~2位弃选。“近几年，在整个选举局面下，我们注意到弃选人数在逐年增加”，专家解释道。
“弃权”指的是无效选票，包括空白票和无效票
Vaïa Demertzis表示，如果真得想要统计选票，了解选举参与度，就需要考虑到这两个概念，尤其是要分清两者的不同。
瓦隆地区的人逃避省级选举
瓦隆的省级选举是弃权率最高的，达到9.6%。另一方面，Bruxelles的地方选举参与度最高。市政和欧洲选举是弃权率最高的。
在2012年的市镇选举中，尽管规定了公民必须参与投票。但实际上，五分之一的选民没有前去投票，或投了空白票和无效票。乡村地区的弃选比例相对较低。通常Luxembourg 和Brabant 投票的反响更好。但大城市不动员、也不会动员市民投票。在Bruxelles、 Liège 或 Charleroi，四分之一的选民在2012年干脆弃选。
为什么“弃选”“弃权”比例如此之高？
回溯到2006年的市镇选举，Charleroi 和 Liège“弃选”和“弃权”比例已经增加到7%以上。原因是两所城市的选民受到了政治丑闻的动摇，除此之外l’ULg的老师Verjans 补充道，“以往社区负责解释政治问题的报纸不再报道了。人们逃避是因为他们不明白原因，也因为失去了信任”。说白了就是：到底选谁？很多选民还是傻傻分不清楚
边境地区
人们不愿参加选举投票还有地方原因。Saint-Vith在2012年的省级选举中统计出共计41%的空白票、无效票和弃选情况。可以解释为德语区人口更加依赖自己的社区，而不是对他们来说无关紧要的Liège省。
在Wallonie，尽管这种现象没有那么严重，但在公民中也有所体现，他们对比利时政治的兴趣无疑低于他们经常工作的邻国。
如果投票不再是强制性的？
我们是否能够认为取消义务投票将吸引更多的公民自愿参与？答案很明显是否定的。荷兰的例子很好地证明了这一点。义务被取消，投票人数就下降。Pierre Verjans证实：“短期来说，将不会有任何变化。但从长期来看，会使得投票人数减少。”
如果说以往选民们是冒着被惩罚的威胁被迫前往投票站参与投票，那么现在，这个理由已经站不住脚：在上届的投票中，时任司法部长的Turtelboom停止劝说不情愿的选民，同时表示，检察官不会追究他们的责任。
（本文属维他命B独家编译 媒体转载需授权）
