乌克兰总统候选人、喜剧演员泽连斯基参演电视剧的剧照。图片来源：网络
当地时间3月31日，乌克兰总统大选第一轮投票结束。根据选后的出口民调显示，“政治素人”、著名喜剧演员弗拉基米尔·泽连斯基以30.4%的得票率在总统大选中领先，波罗申科和季莫申科的得票率分别为17.8%和14.2%。由于在第一轮投票中无人得票过半，票数领先的泽伦斯基和波罗申科将在4月21日展开第二轮角逐。
无独有偶，在3月30日举行的斯洛伐克总统大选第二轮中，同样是“政治素人”的女律师苏珊娜·恰普托娃以58.40%的得票率，击败现任欧盟委员会副主席马罗什·谢夫乔维奇当选斯洛伐克总统，成为该国历史上首位女总统。
事实上，近几年，西方政坛频频出现“政治素人”执掌政坛的局面。2018年5月，54岁的朱佩塞·孔特出任意大利总理，在此之前，他从未担任过议员，也没有出任过任何政府职务，仅仅是佛罗伦萨大学的一名私法学教授。
而最近几年欧美政坛最有名的两位“政治素人”——现任美国总统特朗普和现任法国总统马克龙——在2016年战胜希拉里入主白宫之前，特朗普的身份是亿万富翁和真人秀主持人；而马克龙在2017年当选法国总统之前，是一名投资银行家，唯一的从政经历是在前总统奥朗德政府担任经济部长。
事实上，越来越多的“政治素人”走上政治舞台，反映出当前西方建制派和西方民主所面临的种种困境。
首先，相较于日益丧失民心的传统政治人物，“政治素人”容易赢得民众青睐。特别是2008年金融危机和欧债危机爆发之后，欧美国家普遍面临经济数据增长但民众没有获得感的困境，大量资金被注入金融系统和大型企业，在缓解了流动性危机和大型甚至巨型企业生存危机的同时，并没有从根本上解决产业链全球化所带来的产业空心化等问题。互联网经济的兴起以及资本运作，不但没有抹平收入差距，反而进一步加剧了贫富差距。而对这一困境，传统建制派政客囿于党派利益和党派价值观，没有提出有效的解决方案，导致选民对其失去信心。
其次，欧美国家保守主义回潮和民粹主义兴起，成为“政治素人”们上位的助力。过去几年，欧洲国家遭遇了金融危机、欧债危机、难民危机的多次冲击，特别是2014年难民危机爆发之后，由于难民大量涌入，导致普通民众面临生活水平下降、日常生活安全受到影响甚至威胁等问题，排外主义情绪和民族主义情绪逐渐高涨。在奥地利、德国、法国、意大利等国，民粹主义和极右翼政党势力迅速扩张，法国极右翼国民阵线党领导人玛丽·勒庞进入了2017年法国总统大选第二轮，德国“选择党”成为战后首个进入联邦议会的极右翼政党，意大利极右翼的“北方联盟”和民粹主义“五星运动”党组成了联合政府执政……而除了国民阵线党是老牌极右政党之外，许多政党都是这些年才组建的党团，但是却凭借其民粹主义、排外主义和民族主义党纲，在“一人一票”的选举制度下赢得了大量对现实不满的选票，通过议会政治的合法渠道进入国家主流政治生活。
最后，互联网时代的社交媒体赋予“政治素人”们更多竞选能量。进入互联网时代的选举政治，其逻辑已经与传统选举政治不尽相同。相较于传统政客吸引选民的手段，政坛新人们更善于利用社交媒体吸引年轻选民的注意。实际上，在本届乌克兰大选中，泽连斯基团队就几乎没有组织什么大规模的竞选集会，他本人也很少接受采访，然而，他的团队通过社交媒体吸引了大量年轻选民，加上他本身就是政治讽刺喜剧演员出身，其帅气年轻的长相，相较于政坛老面孔波罗申科和季莫申科，自然更容易赢得对“老人政治”不满的群体的支持，也让他在一月份获得参选资格之后，就一路领跑本届大选。
但是，“政治素人”们也普遍面临竞选容易执政难的困境。许多“政治素人”在竞选期间，为了迎合和讨好不同选民群体，常常做出许多竞选承诺，而由于自身缺乏执政经验，往往提不出一个详细的、具有可操作性的政纲，这导致他们在上任之后，面对纷繁复杂的执政大局容易顾此失彼，竞选时高企的民意支持率也可能瞬间跌倒谷底。比如，许多人在泽连斯基领跑乌克兰大选时就已经开始担忧，这个在电视剧里对乌克兰面临的所有问题都分析得头头是道的“历史老师”，如果真的坐上总统之位，是否真的能像电视剧中一样解救这个处在俄罗斯与欧洲的夹缝中、转型20多年依然陷于困境的国家。（海外网评论员 聂舒翼）
本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。
