据经济学人智库（EIU）的一项国际研究表明，比利时应对新冠肺炎疫情的表现在全球“垫底”。
打分的依据有三条：一是检测数量，二是除治疗新冠肺炎外的健康服务，三是超出平均水平的死亡人数。
比利时在4分总分中只得到了2.11分，排名垫底。意大利、西班牙和英国得分2.22分，并列倒数第二。
尽管死亡人数很多，且同样存在着肥胖、老龄化等多重风险因素，美国的得分则比比利时多出了整整一分（3.11分），理由是其人口基数大。
意大利和西班牙拿到低分也不难理解，毕竟这两个国家是欧洲最先受到疫情冲击的。
相关阅读: 比利时死亡率统计法引世界媒体关注：这也太诚实了
具体到比利时的得分情况，在检测数量这一项上，比利时的分数很高，而死亡率却是世界最高的，目前死亡人数已超过9660人。但值得一提的是，比利时是世界上少数几个将疗养院内并未确诊的死亡病例计入统计的国家之一。
比利时政府新冠肺炎顾问小组成员Emmanuel André在四月份时就说过：“至今死亡病例中的40%都发生在疗养院和护理中心，这些人并没有接受过核酸检测，只是被当作疑似患者来治疗。”
弗拉芒护理与健康管理局（Flemish Agency for Care and Health）发言人Joris Moonens同样表示：“弗拉芒地区统计的疗养院内的死亡人数包括了确诊和未确诊的病例。”他告诉记者：“疗养院中的大部分人都没有接受过新冠病毒检测，他们只是有疑似的症状。”
分数名列前茅（抗疫得力）的国家有：澳大利亚、奥地利、丹麦、德国、冰岛、以色列、新西兰和挪威，其中新西兰以3.67分高居榜首。
据EIU，“总的来说，这些国家行动得又早又迅速，成功地抑制了疫情的发展。并不是所有的国家都施行了封城，但无一例外，他们的检测力度都很大，并对感染者实行了严密追踪。”
比利时政府成立专门委员会调查新冠危机相关问题
联邦众议院通过投票选出了一个特别委员会，将深入调查相关部门在应对新冠危机时所采取的措施以及这些部门在应对这场危机的过程中是否存在过失。
荷兰语和法语两大区中的大多数传统政党都投了赞成票。该委员会将由17名成员组成。四位专家将在今年夏天做出初步报告，以设定该委员会的任务框架。
该委员会将会对以下事项进行追查：
面对这场危机，相关部门是如何准备、如何应对的
中国早期疫情爆发后，哪些信息可供比利时政府使用
储备的材料和医疗物资是如何使用的
各种措施之间的协调性
医院的支持
封闭管理措施
国家危机中心在应对这场危机时所扮演的角色
这场危机非医疗层面的其他方面
对未来的启发与警示
此前，佛兰德议会已设立了类似的委员会。该委员会将集中研究佛兰德地区在应对危机时所采取的措施。例如针对养老院的相关政策，这是一项重要的地区责任。
卫生部长Maggie de block ”认错“
比利时联邦卫生部长Maggie De Block承认在对新冠肺炎流行病严重程度的早期理解中犯了错（没有意识到或预估到病毒会对比利时造成如此大的冲击），但她辩解说，由于自己工作太努力，有点不知所措了。。。
面对比利时抗疫全球最差的评比，作为一国的联邦卫生部长，Maggie De Block无疑是最会被“追责”的人，她也受到了前所未有的严厉批评，要知道，在疫情前，她可是少有的受荷法两大区民众欢迎和爱戴的政治家。
近日，在参加法语电视台（RTBF）一档节目时，主持人问到是否后悔当初所做的决定，比如下令销毁已经过期的医疗库存。卫生部长解释说：“那几百万个口罩被淘汰，因为它们已经过期了。我确实负责医院这块儿，而且，那时是有计划补充存货的，可后来在疫情期间无法完成，不过，可以肯定地讲，如果再有第二波疫情，我们国家现有库存是足够的！”
关于养老院的检测力度及死亡率问题，她说，这不在联邦政府的管辖范围内，是由各个地区负责的，养老院出现的问题不应算在我们的头上，如果地区处理不了了，联邦才会出面协调解决。
当被问及她是否准备不承认犯错时，Maggie De Block开始说道：“我其实从最开始就执行了自己的责任（作为卫生部长），早在一月份，我就成立了一个科学委员会。然后疫情开始恶化，我几乎每天早上8点和各部长级负责人开会。我组建了协调委员会，专家组，危机应对部门。当您问我“您做错了什么”时，是的，我做错了（一些事）！因为努力工作中的人是会犯错的，只有那些什么都不做的人才会避免错误（因为没机会）。”
“我承认我的错，”她继续说道。“而且，即使有些不是我的责任，也都怪到了我的头上。我都理解，当人们遇到健康问题并失去亲人时那种痛苦和愤怒，甚至发泄，我都非常理解。。。”
（本文属维他命B独家编译 仅供参考 媒体转载需授权）
