据Sciensano今早数据，总计感染77869例，较昨日的77113例，新增756例
比利时教育部门本周五开会后达成一致，即九月正常开学，而且中小学生保持五天上课状态。家长们关心的是，目前在比利时，孩童的感染情况如何？疫情到底是怎么样的？
据比利时的研究显示，儿童在学校感染的几率比在家里小得多
据弗拉芒和瓦隆学生指导中心统计，截至目前，学校共报告了378例确诊病例，其中270人为学生，108人为教职员工。
4715人因在学校与感染者有接触而被隔离，然而最终只有11名教职员工和36名学生被确诊。“确诊的学生仅占到4472名被隔离学生的0.8%。”知名病毒学家Steven Van Gucht表示。“所以，我们可以得出结论，在学校被感染的几率是很小的。相对而言，新冠患者会感染10-20%的家庭成员，这一比例比在学校的高得多。”
从3月份到6月28日期间，有267名儿童因感染新冠住院。Sciensano掌握了他们中70%人的数据。入院接受治疗的儿童仅占到全比利时所有确诊儿童的1.6%，这一比例比成年人的低很多。对65岁以上的老年人来说，入院治疗的比例超过了10%。
在疫情高峰阶段，入院儿童中男女生的数量基本相当，而且大部分都是很小的孩子。“大概是因为越小的孩子出现症状会越令人感到担忧。接近一半的孩子都不满一岁，三分之一的孩子还不到三个月。”
通常来讲，孩子出现发烧咳嗽等症状后的第二天就能入院治疗。“孩子等待入院的时间通常很短，平均在三天左右。”只有19%的孩子出现了严重的并发症，7个孩子（3%）住进了重症监护室，其余大部分的症状都不严重。
接受调查的孩子中没有死亡病例，而在统计范围外，有一个12岁的女孩和一个3岁的女孩死于新冠肺炎。
做核酸检测的孩子中岁数更小的占多数，而年龄稍大些的孩子呈阳性的可能性更大。在第一波疫情中，接受核酸检测的孩子没有成年人多，因为人们认为孩子不容易感染新冠病毒，症状也比成年人轻。
接受检测的孩子和成年人的确诊率分别为1.8%和6.3%。岁数越大的孩子确诊的几率越大，但依然少于成年人。
最新：对幼儿园儿童不再因症状进行自动检测
Sciensano公共卫生组织在本周六（8月15日）更改了针对幼儿园儿童（6岁以下）的建议检测标准，即日起改采取与以前适用于幼儿（3岁以下）的标准。根据更新的规定，6岁以下的孩子即使表现出新冠感染的症状也不建议进行筛查测试。
若需进行检测，孩子必须至少满足以下任一条件：出现“需要住院的临床症状”或与参与阳性测试的人保持密切接触（社区或家庭中的可能感染者）。
如果一个幼儿园的孩子符合这些条件并新冠病毒检测呈阳性，则当然要待在家一段时间。但除此之外，学校方面不会受太大影响。如果他是班上唯一的感染病例，则被认为感染风险较低，教师和班级学生可以继续正常上学。
另一方面，如果来自同一家庭或同一班级的另一个孩子在两周内出现相关症状，则感染情况可能朝着“集群”的方向发展。对第二个可能感染的孩子需要进行检测。如果发现感染，则要关闭相关班级，并将所有儿童送回家进行检疫。
除了隔离，还需对老师进行检测，但不用立刻对班上的其他孩子进行检测。如果后者在两周内出现新冠病毒的可能症状，则再进行检测。
但如果幼儿园老师测试呈阳性，情况则有所不同。在这一情况下，校方无需等待其他情况，将立即取消课程。
针对3、4和5岁儿童的检测策略改变是基于风险评估小组（RAG）的最新评估，该小组的工作是根据流行病学和科学数据来“分析人口感染风险”。
RAG在其观察中指出，在学校环境中，一个孩子感染另一个孩子的案例很少。此外，儿童比成年人有更小几率出现新冠重症病状，并且似乎也有更小几率传播病毒。
小编多嘴，这是比利时的研究，美国科学家近期也得出一个完全与之相反的结论，即孩童尤其是5岁以下，极易感染并有很强的病毒传播力，而且带毒量甚至是成人的10到100倍！
【深度】孩童极易感染，5岁以下儿童的病毒载量是成人的10至100倍
（本文属维他命B独家编译 仅供参考 媒体转载需授权）
