据Sciensano今早数据，总计感染137868例，较昨日的134291例，新增3577例，17人死亡，132人入院
【咖啡馆被强制关门？！】”就算是为了防疫，这个措施只针对我们也太不公平了“，经营者们感到无语和绝望。。
周三，首都大区首席大臣Rudi Vervoort(PS)在危机部门会议后公布新的限制措施，要将布鲁塞尔地区的咖啡馆和酒吧全面关闭一个月。
尽管该措施的目的是减缓19个区的疫情状况，但Horeca相关人员还是感到震惊和愤怒，对于Fédération Horeca Bruxelles的董事和财务主管Fabian Hermans来说，周四开始的这项措施是激进的。
按照他的说法，要关闭的这些店已经是防疫措施足够严格的地方，而且是从晚上11点开始就关门了，要求完全关店根本没有必要。相反，很多人都是有私下组织聚会（开地下party）的，比如本周二，布鲁塞尔Horeca发现了该地区组织的17个秘密派对。对这一点政府都没有做出什么限制，何必去为难那些商家呢？
对于该行业而言，关门闭户四个星期是无疑会带来很大的经营危机。“这可能取决于咖啡馆的大小，位置，其造成经济损失可能是巨大的。无论您的咖啡馆是开在了Flagey，或是在Etterbeek区的一条小街上，虽然收入不同，但是，对于老板们来说面临的压力是一样的：谁来支付经营费用，房租，还有特权使用费？有些费用虽然可以推迟交，但无论如何最后都是由经营者来支付。“但是，如果我们没有收入，怎么办？”这是他们的担忧。
在3月份的封城期间，我们失已经损失了太多了。由于政府建议公司远程办公，因此午餐的客源情况也在变遭。从现在开始，要求我们关店，情况会更加复杂。”
Horeca联合会不认为酒吧和咖啡馆是病毒传播的主要场所。”说病毒都是从我们这里传播的，那那些公共交通工具呢？，高峰期都是人！乘客是戴口罩了，但病毒是通过扶手、通过空气传播的，人与人又是贴在一起的……这些也不是只戴口罩就可以避免病毒传播的。更不用说学校了，它们仍然还在开着！”
Horeca联合会的Hermans表示：”我理解卫生措施。但对其他重要管制在哪里，特别是对私人聚会的管制。这个时候，警察在哪？惩罚又在哪？？？？”
据悉，布鲁塞尔Horeca联合会呼吁与联邦卫生部长Frank Vandenbroucke(sp.a)和中产阶级部长和David Clarinval(MR)举行会议。
专家们的看法也同Horeca业内人士一样
布鲁塞尔决定关闭所有酒吧一个月的决定虽是朝正确方向迈出了一步，但为时已晚，还不够阻止比利时首都新的冠状病毒感染率飙升。有关官员周三表示，该地区所有医院都已承受压力，并已开始将患者转移到布鲁塞尔以外的医院。
布鲁塞尔Cliniques Saint-Jean的Kenneth Coenye说：“仅仅关闭咖啡馆对我来说还不够。我也不相信问题就出在这里。这些措施是否有助于避免医院负担过重还有待观察，最起码两周后才能看出来。”
为政府提供咨询的病毒学家埃里卡·弗利格（Erika Vlieghe）说，布鲁塞尔的新措施还需要与提高公众意识的更多努力结合起来。“这些措施应该早点采取。重要的是，新措施应伴随着一场宣传运动，以覆盖所有年龄和背景的人们。要广而告之”。
人们对这一项收紧措施大多没什么好评：
“这个措施也许本来是个好办法，但到现在才实行就很奇怪，不是个好时候，所以让很多人不能接受，尤其是老板们。对于他们来说，这个决定是过于严厉了，甚至是有些激进的。不过这就算是为了整个社会健康安全做考虑，人们也只能尽快接受。”
而Ixelles的一家咖啡店老板完全不懂这个措施的意义。他认为该决定 “完全是歧视性的”。他表示，在他的店里，他的顾客遵守的防疫措施和餐馆里的顾客是一样的。”从6月初开始，我们就开始严格管理了，我们的桌子距离也布置得和防疫要求上的一样……”
这位咖啡馆老板还对比了咖啡馆与餐馆的营业时间，表示之前的措施也应该让餐馆11点就关门。而情况对咖啡馆经营者竟然越来越不公，这是很过分的。
同样，在Ixelles的Rue du Bailli的一家披萨店，经理Marcel虽然并不用对自己餐馆的命运感到担忧，但他也对周四起咖啡馆和酒吧的未来一个月感到遗憾。他说：“有两个原因：首先，我们并不完全真实地了解这项决策的所有内容，它缺乏清晰度和与经营者的沟通。第二，如果以周四为例，同样强制一些美术馆每天只接待50到100人，这就公平了！”言下之意便也觉得关店一个月对于咖啡馆和酒吧太不公平了。
这家餐馆老板之所以比以往任何时候都要呼吁声援咖啡店，他是有种不详的预感：”餐馆会是下一个被迫关停（遭殃）的吗？！
（本文属维他命B独家编译 仅供参考 媒体转载需授权）
