北半球寒冬已至，欧美多国疫情曲线却持续拉高，人们对于疫情数据从“心痛”到“麻木”。在英国，新冠病毒变异体的出现令本就艰难的英国抗疫工作雪上加霜，一夜之间，伦敦等地进入最高的第四级“封锁（lockdown）”防控级别。美国疫情数据同样居高不下，在12月的前20天里，美国新增确诊病例达400万，新增死亡病例约5万例。
“身处悬崖边缘”“‘最黑暗时刻’远未到来”……外媒对于欧美疫情纷纷给出消极评价。一场疫情，为何让医疗水平领先的西方世界显得如此狼狈？
12月21日，就在伦敦“封锁”第二天，伦敦政经学院亚洲研究中心IDEAS高级客座研究员马丁·雅克（Martin Jacques）连发8条推特，直言“在抗疫这场战役里，西方失败了”。
面对英美等西方国家持续恶化的疫情数据，马丁·雅克指出，西方的表现证明，若无疫苗，他们对病毒束手无策。现状让西方不得不承认，他们已被病毒打败，并要学着适应现实，“西方正在输掉这场战役”。
对于中国等东亚国家为何在抗疫中表现较好，马丁·雅克认为，东亚的民众愿意“信任政府与权威科学之声”，人们普遍“有社会责任感”，而不是像西方人一样追求“个人主义”。
谈及为何西方不愿学习中国抗疫经验时，马丁·雅克写道：虽然西方政府觉得他们秉持“世界主义”，能够平等、开放地看待各国，但事实上，他们的心态变得越来越狭隘、守旧。“抗疫越失败，他们越是闭上双眼”“这次疫情暴露出西方文明‘固执己见、保守内向’”。
由于这次疫情与以往公共卫生危机不同，关于它的讨论已经外溢到了其他领域，并引发了关于世界秩序和国家治理的一个更大的讨论。原本以西方为中心的国际舆论场中也出现了不少反思的声音：西方的民主制度出了什么问题？西方文化里面对中国对东方文化是不是有些偏见？是什么耽误了西方在疫情初期的抗疫时间？……
也许，这些反思声音在今日之西方未必振聋发聩。但疫情总会过去，谁表现出更加有效的社会治理、经济活力、文化魅力和国际责任，想必不难见分晓。
策划/牛宁
审校/牛宁
文案/牛宁 任天择
翻译/任天择
主播/陆宁远
后期/陆宁远
责编：吴正丹、毛莉
