联名信截图（图片来源：美国“政治”新闻网站）
当地时间7月7日，美国40多个进步团体联名致信总统拜登和国会议员，敦促他们避免对中国采取对抗态度，优先考虑与中国在气候变化问题上的合作。公开信称，“在全球经济向清洁经济转型的过程中，美中两国具有互补的优势”，“为了应对气候危机，建立一个为美国和中国普通劳动者服务的全球经济，中美必须从竞争转向合作”。在美国一些政客恶意挑动中美竞争、“遏制中国”声音甚嚣尘上的背景下，这些组织和个人坚持为中美合作发出理性之声，十分难能可贵。
在美国共和、民主两党在对华议题上出现“合流”，拜登政府将中美关系叙事框定为“制度之争”的情况下，中美关系正面临着严峻挑战，而这无疑将给中美在一些全球性问题上的合作造成负面影响。大国政治的悲剧不是给定的，未来的走向取决于今天的每一个选择。眼看一些美国政客猛踩油门将中美关系推向危险的悬崖，越来越多人开始突破地缘政治斗争的狭隘藩篱站出来发声。美国政府是时候倾听这样的理性之声了。
以气候变化领域为例，尽管拜登政府自上任之初就强调，白宫愿意将中美在气候领域的合作与中美在地缘政治方面的竞争相区分，但显然，美国政坛不断推高的反华情绪将日益压缩任何领域的合作空间。就在上个月，美国商务部以所谓“强迫劳动”为借口，宣布将中国新疆五家太阳能企业列入“实体清单”。在许多美国媒体和专家看来，美国此举很可能“搬石砸脚”。美国《国会山报》称，新疆的工厂生产了全球多晶硅供应量的约一半，多晶硅是太阳能电池板和半导体的关键材料。美国打压新疆新能源企业，“将影响到拜登政府可再生能源目标的实现”。进步派组织在公开信中警告称，拜登政府向中国发起的“新冷战”无助于气候危机的解决，“正在毁灭世界”。
再看被视为中美关系“压舱石”的经贸关系。尽管过去几年里，一些美国政客不断叫嚣“中美全面脱钩”，但中美经贸关系并没有受到太大冲击。美国商务部数据显示，尽管受到新冠肺炎疫情冲击，2020年中美货物贸易额仍达到5601亿美元，同比增长0.4%。中国美国商会3月9日发表的2021年度《中国商务环境调查报告》显示，75%的受访企业对其未来两年在中国市场实现增长和中国经济复苏持乐观态度。另外，57%的企业亦对其盈利潜力较为乐观。中国美国商会主席葛国瑞就表示，希望美国政府为美国企业在华经营创造良好条件，“我们希望美国政府认识到会员企业的业务在中国取得成功有多么重要。从根本上讲，与世界第二大经济体完全脱钩的想法将是破坏性的，本质上是对美国经济的破坏。”
越来越多有识之士在大声疾呼：一味对中国采取强硬立场、挑起两国竞争，最后的受害者恐怕将是美国自己。哥伦比亚大学可持续发展学和卫生政策与管理学教授杰弗里·萨克斯在世界报业辛迪加撰文称，拜登的对华外交政策首先应该寻求合作，而不是假定冲突，“合作并非如美国保守派一再声称的是怯懦”，“今天的对立叙事有可能造成自我实现的预言。”在他看来，加强同中国的合作甚至对民主党自身的政治议程也有帮助，随着全球对立的减弱，拜登可以把政府精力投向克服不平等、种族主义和不信任上，这些因素在危险地撕裂美国社会。
自1971年时任美国总统特使基辛格秘密访华促成中美关系“破冰”以来，经历风雨的中美两国如今早已紧密相连，这是任何反华政客都不能破坏的现实。正如基辛格日前在一个纪念他秘密访华50周年的会议上所言，“五十年后的今天，美中两国间的合作需求并没有减少。两国关系仍然至关重要，甚至比1971年时更加至关重要。”（聂舒翼）
海外网版权作品，未经授权不得转载。
