7月27日，美国防长奥斯汀（前排右）在新加坡访问。（图片来源：美联社）
在天津，美国常务副国务卿舍曼刚刚提出要为避免中美冲突而“设护栏”，另一边，美国政府却派高官在亚洲频频抹黑中国、激化对抗。几乎在舍曼访问亚洲多国的同时，美国防长奥斯汀与国务卿布林肯分别对新加坡、越南、菲律宾与印度、科威特进行访问。据彭博社报道，奥斯汀7月27日在新加坡发表演讲时向中国发起了攻击，声称“当美国利益受到威胁时，我们将不会退缩”。据美国之音报道，布林肯首访印度“讨论抗衡中国”等议题。美国高官访问其他国家，话题总是“绕不开”中国。
自今年1月拜登就任总统以来，有分析人士认为拜登政府对东南亚的重视不够。比如，布林肯每月都会对欧洲进行一次访问，但对东南亚的访问次数则为零；奥斯汀曾计划6月访问新加坡，但因新加坡疫情而被迫推迟。华盛顿发展与东南亚乃至亚太地区国家的关系无可厚非，但美国高官在访问过程中动辄拿中国说事，就让人不得不怀疑其用心之险恶。美国广播公司（ABC）7月27日刊文，将拜登政府高官近期对亚洲的频访形容为篮球比赛中的“全场紧逼”战术，即在对方的半场就开始实施人盯人，向对手全力施压的防守战术，“全场紧逼”的对象就是中国。
外交学院国际关系研究所教授李海东认为，从舍曼到奥斯汀再到布林肯，美国政府高官的亚洲之行体现出拜登政府的战略聚焦在亚太地区。美国试图在亚太地区打造不同层级的盟友关系，并着力修补和巩固美国在亚太地区的所谓主导地位。然而，不论是舍曼、奥斯汀，还是布林肯，他们对中国周边国家访问的目的并非是帮助解决这些国家自身面临的问题，而是为了挑拨这些国家与中国的关系，足见其自私自利。美国这样的亚太政策最终只会走向失败。
拿奥斯汀此访来说，法国国际广播电台分析认为，这是奥斯汀担任防长以来首次访问东南亚国家，此行旨在这一地区寻求更广泛的“反华联盟”。李海东表示，奥斯汀在新加坡演讲的核心就是鼓吹“中国威胁论”，借南海问题挑拨中国与东南亚国家的关系，进而达到削弱中国影响力的目的。然而，中国与东南亚国家有广泛和深刻的共同利益，且双方都有意共同推进南海问题的解决，奥斯汀的挑拨言论难有太多实质作用。
在天津，舍曼所谓“为避免中美冲突‘设护栏’”“美方不想遏制中国”等表态言犹在耳，一转身，美国高官就耍起了“两面派”，这难道是美方的“诚意”吗？这再次证明，美方对华“竞争、合作、对抗”三分法，实质上就是遏制打压中国的“障眼法”。美方有求于中国时，就要求合作；在自以为有优势的领域，就动辄脱钩断供、封锁制裁；为了遏制中国，冲突对抗也在所不惜。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。
李海东表示，在美国看来，维护自身实力和领导力是最为重要的，但由于美国综合实力的相对下降，所以需要盟友配合支持共同遏制中国。舍曼在访华期间确实提及“美方无意限制中国的发展，也不想遏制中国，乐见中国实现发展”，但这实际上主要不是说给中国听的，而是为了安抚其亚太盟友，让盟友们放心美国不会挑起与中国的冲突，也不会强迫盟友“选边站”，归根结底还是为了以最小成本达到遏制中国的目的。
在中美天津会谈上，中方已经为中美关系画下了红线，明确提出了“三条底线”“两份清单”的要求。说两句漂亮话糊弄不了世界，美方需拿出改善中美关系的真正诚意和行动。（海外网评论员）
海外网版权作品，未经授权不得转载。
