据Sciensano今日数据（周日和周一不再更新），总计感染1,581,500例
新增21502例，42人死亡，603人重症
在比利时几乎每个人都接种了疫苗，但第四波疫情却仍在肆虐。这是为什么？这又说明了什么？病毒学家Steven Van Gucht回答了这些问题。
目前住院的都是未接种疫苗的人吗？
答：两者都有。其中一半的人接种了疫苗，主要是健康状况不佳的老人，疫苗对他们来说强度不够。另一半人则没有接种过疫苗，主要是免疫系统良好的年轻人，如果他们接种了疫苗，可能就不会出现这种情况。你可以换算一下，未接种疫苗的人约占人口的10%，却占了几乎一半的住院人数。与未接种疫苗的人相比，65岁以下接种疫苗的人最终进入重症监护室的概率约为1/14。
现在人们感染新冠的比例与前几波的情况相比如何？
答：幸运的是，这个比例比较低。单论感染率，我们现在的状况与第二波疫情（去年10月）水平相当。患病人数再创新高，因为我们新增了更多的密切接触者。但幸亏接种了疫苗，尽管感染者人数很多，但对医院的影响较小。在佛兰德斯，我们的入院人数与第三波疫情的水平相当，比第一波和第二波要好。
目前，每天有20名病人脱离重症监护。如果没有疫苗，我们现在就会像第一波疫情潮一样，处于封锁状态，医院的空间也会不够用。而且现在，死亡人数也大大减少，平均每天大约有20几人死亡。这是一个很大的数字，但是约为第二波疫情的1/10。
德尔塔变体的特点是什么？
答：目前几乎所有的感染病例都是由同源的德尔塔变体引起的，整个欧洲都是这种情况。只有一小部分是其他变体。此外，德尔塔变体的传染性更强，疫苗发挥的作用有限。简而言之，这是现在最需要防范的变体。
现在感染新冠的患者还能保持多长时间的传染性？
答：规则是隔离十天。第十天之后，只要你没有出现任何严重的症状，你就可以认为自己是安全的（发烧症状只能维持两到三天）。开始时，传染性会很强，特别是在症状爆发之前的两天，和症状爆发后的三天时间里。当然，在症状爆发之前的两天，你不知道自己被传染了，因为那时你没有生病的迹象，但是你会排泄出大量的病毒。对于接种了疫苗的人来说，这个时期通常比较短：传染性较强的阶段大约只会持续两天，而不是五天。因为你的身体能更快地控制住病毒。
在接种疫苗之后，病毒是否仍会继续传播？
答：对于其他病毒，大多数人已经有了抗体。例如，流感病毒，我们对它已经有了“群体免疫力”。因此，病毒不会消失，但后果不那么严重，传播速度也比较慢。这基本上就是疫苗所能达到的效果，即很难完全阻止病毒感染，但是可以减缓传播。就目前而言，我们还没有脱离危险区。疫苗可以保护50%的人免受感染，因此还有50%的人会受到影响。这并不奇怪，另外，疫苗也分等级。mRNA疫苗（辉瑞和Moderna）效果最好，阿斯利康和强生公司的疫苗相对较差。这就是为什么在打第三针的时候，我们更倾向于选择提供效果最好的疫苗。
疫苗的效果是否比我们想象的要差？
答：临床结果表明，它们的效果不如预期。当时的初期实验结果是：疫苗对人体有90%以上的防护作用（适用于老年人）。但现在我们注意到，这个预期远远没有达到，身体虚弱的人和老年人更甚。可是只要接种了疫苗，上述人群因新冠住院的可能性也还是减少了三到四倍。
没有达到预期有以下三个原因：首先，新的德尔塔变体传染性更强，更容易突破疫苗的束缚。第二，前两剂疫苗是在早前注射的，它的免疫效果正在减弱。最后，现在病毒肆虐，不是因为疫苗没有发挥作用，而是因为人们现在聚集得更多了，密切接触者数量因此有所上升。此外，针对65岁以下的人群，疫苗的效果还是几乎达到了预期的。虽然也有部分接种了疫苗的年轻人仍然被感染，需要入院接受治疗，但他们所占的比例很低。
布鲁塞尔的疫苗接种率较低，为什么它的感染率比佛兰德斯低？
答：在佛兰德斯，新冠感染人数从每天20人激增到100多人，且重症监护率增加了43%。而在布鲁塞尔，每天大约只有25人感染入院。因为在佛兰德斯，人们聚集的机会更多。而在布鲁塞尔，人们则比较谨慎，因为那里人数较多，而疫苗接种率较低。例如：布鲁塞尔很多地方必须佩戴口罩，而且针对65岁以下的人群，疫苗的效果也达到了预期。但被感染的风险仍然存在，所以我们必须控制密切接触人数。我认为布鲁塞尔在这方面一直做得比较好。总之，群体性聚集是感染率激增的主要原因。
为什么人们在接种疫苗后仍然具有传染性？
答：因为这种病毒不通过血液传播。以麻疹为例，它可以通过血液传播，而血液之中也会产生抗体，这一特点更有利于阻止其扩散。像新冠这样存在于我们粘膜中的病毒则很难完全阻止。比如：它可以先进入鼻子里，这根本就防不胜防，等到两三天后，我们的免疫系统经过疫苗的训练，会突然行动起来，向鼻子“派兵”，控制住新冠病毒。因此，它一般不会演变成重症，但是传染性会很强。接种疫苗之后，人体内会产生抗体，但是随着时间的推移，人体内的抗体强度会减弱，这是一个正常现象，并不意味着人体没有受到疫苗保护。
