1984年3月6日，佛兰德斯议会通过一项法令，将布鲁塞尔市定为其首府
“挑衅、吞并、破坏国家统一……”一时间，这个举动立刻引起法语党派的激烈回应。当时FDF（法语国家民主阵线）、DéFI 的前身定下基调：“布鲁塞尔永远不会成为佛兰德斯的首都”。投票前，社会党人士让-莫里斯·德胡斯和菲利普·莫罗感到愤怒，要求国家做出反应。
时任佛兰德斯大区部长兼主席的加斯顿·吉恩斯 (Gaston Geens) 回应，不存在吞并布鲁塞尔的问题。1984年3月 7日，他向 RTBF宣称：“我们有能力处理布鲁塞尔首都的事务。” “因此，选择布鲁塞尔市作为首都是合乎逻辑的。”这并不意味着我们正在挑战其他政治实体也选择布鲁塞尔作为首都。随后同年5月，法语联邦也将布鲁塞尔定为首都。
在今年大选前夕，RTBF采访了VUB政治学教授Dave Sinardet，来看看他是如何看待并解释这段历史的。
问：1984年3月6日在佛兰德斯举行的这次投票在当时是否可以被视为挑衅？
“是也不是。当然，你应该知道，与法语区不同，佛兰德人将大区和共同体的机构合并到议会和政府之下。因此，佛兰德议会是佛兰德人的议会。按照这个逻辑，布鲁塞尔被指定为佛兰德斯共同体的首府，但现在，自从两个机构合并后，它很快也成为了佛兰德斯大区的首府。”
问：1984年，布鲁塞尔大区的这个概念还不存在。1989年，才更名为布鲁塞尔大区。而与这个大区同名的布鲁塞尔也在其中。
“是也不是，因为布鲁塞尔仍然属于佛兰德斯联邦，就像布鲁塞尔也是今天称为瓦隆-布鲁塞尔联邦的法语共同体的一部分一样。因此，从这个意义上说，当我们看看佛兰德斯议会时，它是双重的，它为弗拉芒大区制定法令，虽然它并不在弗兰德斯的实际“地盘上”。另一方面，正如我所说，它也是包括布鲁塞尔在内的弗拉芒大区的议会。当时，指定布鲁塞尔为首都也是一个政治选择，因为这正是在布鲁塞尔和佛兰德斯之间建立联系的问题，这强调了布鲁塞尔也是佛兰德斯的一部分的事实，正如他们当时所说，荷兰语区是不会放开布鲁塞尔的，因为1984年的时候还有很多冲突，关于布鲁塞尔的地位，大多数佛兰德政治家认为布鲁塞尔应该被荷法共同管理。
问：这种关系可以用又爱又恨来形容，最重要的是，布鲁塞尔的荷兰语使用者、公民和政治家早已成为布鲁塞尔居民，而不是佛兰德斯人。而在荷兰语区，我们的印象是经常目睹很多人说布鲁塞尔的坏话。这种感觉很奇怪不是吗？
”你说得好，这是一个让人又爱又恨的问题。我们还必须看到，佛兰德斯不放过布鲁塞尔这一古老的想法，已经发生了一些变化。一方面，绿党、自由党和社会党等更进步的政党说：是的，布鲁塞尔越来越成为一个多语言、多元化的地区，我们不能将其简化为两个社区。这些政党对拥有四个地区的比利时非常有利，布鲁塞尔将变得更加自治，从而减少对这两个社区的依赖。另一方面，N-VA官方仍采用旧逻辑。但有些人也说，如果要获得更多的佛兰德自治权，对国家进行新的改革，我们必须稍微放弃布鲁塞尔，这也许是我们为此而必须要付出的代价，因为最终，布鲁塞尔早已不是带有佛兰德色彩的城市了。”
问: 未来几年，是否有可能发生首都变更，布鲁塞尔不再是佛兰德斯的首都，而指定另一个大城市，如安特卫普或鲁汶？
“我认为这也不会很快发生。尤其是如果我们确实选择另一个首都，那应该是哪一个？安特卫普人民会发现它一定是安特卫普，但根特可能会不高兴，以前我们也讨论过梅赫伦，但它也不是一个大城市，同样，沙勒罗瓦不希望成为列日，反之亦然，改变这一点仍然意味着政治上、象征上，做出相当强烈的离开布鲁塞尔的姿态。
