【环球时报-环球网报道 记者 胡雨薇 黄兰岚 范凌志】当前全球新冠肺炎疫情防控形势依然严峻，病毒变异频繁、传播力强，不少国家疫情出现反弹。值此关键时刻，国际社会更应团结一致，共同抗疫。但一段时间以来，美国政府大搞政治操弄，鼓噪所谓“武汉实验室泄漏论”，给国际抗疫合作笼罩上了厚重阴云。《环球时报》记者综合各方披露信息看，要弄清楚病毒是否来自实验室泄漏，疑点重重的恰恰是北卡罗来纳大学教堂山分校生物实验室、该校公共卫生学院微生物学和免疫学教授拉尔夫·巴里克（Ralph Baric）研究团队，这些机构和团队欠世界一个真相。
美媒报道“冠状病毒猎手”巴里克（图源：美媒）
疑点一：巴里克是冠状病毒人工合成“第一人”
巴里克是美国开展SARS病毒、MERS病毒和新冠病毒研究先驱，被称为“冠状病毒猎人”。他所在的北卡大学生物实验室长期开展病毒基因编辑和功能增益研究。
据巴里克本人自述和《麻省理工科技评论》等媒体报道，早在1990年基因测序仪和基因编辑技术等尚未出现之前，他便开始设计重组冠状病毒研究。2002年巴里克成功克隆合成了自然界的小鼠冠状病毒，首次真正实现了病毒的拆分重组和构建，被称为“功能增益”研究的里程碑式成就。2008年，他首次实现完全人工合成类似SARS病毒的冠状病毒，具备了从零开始设计、合成病毒遗传密码和激活病毒的能力。
新冠疫情在武汉暴发不久前，纽约生态健康联盟主席达萨克于2019年12月9日接受《本周病毒学》采访时承认，该联盟与巴里克及北卡大学合作，在实验室中使用基因技术改造冠状病毒，使其攻克人体细胞，以此研制SARS疫苗。经过对100余种“类似SARS冠状病毒”的研究，他们发现部分病毒能进入人体细胞，有些还能引发类似SARS的症状，无法治愈且疫苗对其无效。
疑点二：北卡大学生物实验室进行了冠状病毒的改造
2013年一次学术会议上，巴里克了解到武汉病毒研究所教授石正丽在野生蝙蝠中发现了新型冠状病毒SHC014，便从她那里获取了该病毒的基因测序信息，在北卡大学生物实验室进行改造，将该病毒的刺突蛋白基因成功插入SARS病毒，新的嵌合病毒在人肺细胞中有强大复制能力。
2015年，这项研究报告《一组类似SARS的流行病蝙蝠冠状病毒显示出在人类中出现的潜力》发表在《自然·医学》期刊，石正丽也被列为共同通讯作者，被一些人视为“新冠病毒是武汉病毒所制造”的依据。但这项研究的病毒改造和小鼠感染实验均在北卡大学开展，所构建的嵌合病毒也根本没有提供给石正丽团队。美国家过敏症和传染病研究所（NIAID）所长福奇今年5月在国会听证会上表示，巴里克不做功能增益研究，即使做了也是在北卡而不是在中国开展。
疑点三：巴里克在人工改造冠状病毒问题上自相矛盾
尽管几乎所有科学家都认为人为改造的病毒可能会留有痕迹，巴里克却在2020年9月接受意大利国家电视台采访时表示，他可以做到“人为改造病毒却不留痕迹”。2020年11月，巴里克接受采访时说出了不少攻击武汉病毒研究所安全性的话，称“如果想知道（新冠）病毒在之前是否就存在，那只能去看武汉病毒所的记录”。
但在为洗清自身嫌疑时，巴里克却坚称新冠病毒不可能是人工改造的。2020年5月，他在给其他专家的电子邮件中表示，没有证据显示新冠病毒具有生物工程痕迹。2021年5月，巴里克向《华盛顿邮报》提交声明，否认在病毒刺突蛋白中引入突变来加强对人类细胞作用，2015年论文中使用的病毒与新冠病毒毒株完全不同；不相信新冠病毒是由功能增益产生的。
疑点四：北卡大学生物实验室事故频发且拒绝公布详情
2020年6月，纽约调查性新闻网站ProPublica向北卡大学、美国立卫生研究院（NIH）和美疾控中心（CDC）申请了巴里克实验室的事故记录。记录显示，2015年1月1日至2020年6月1日，北卡大学向NIH报告28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及SARS、MERS、新冠病毒等冠状病毒，许多病毒经过基因改造，8名研究人员可能被感染。除2020年4月1名研究人员因被感染新冠病毒的小鼠咬伤而隔离14天外，其他事故的暴露病毒人员均正常工作生活，只需佩戴口罩并在10天内每天两次报体温即可。
报道称，事故记录删除了病毒名称、基因编辑情况、事故处理过程等细节信息，北卡大学、NIH和CDC均拒绝提供历次事故的调查报告，拒绝就相关事故接受采访，拒绝向公众解释事故的潜在风险，也拒绝解释为何未对相关研究人员进行隔离。ProPublica聘请的专家也表示北卡大学提供的记录中关键信息均被删除，难以评估各起事故的风险。
疑点五：巴里克同疑点重重的德特里克堡关系非同一般
巴里克与德特里克堡内从事高危病毒和冠状病毒研究的两家机构“美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）”、美NIAID的科研机构“综合研究设施”都有密切联系。他丰富的冠状病毒“资源”以及改造和制造冠状病毒的“技术”，通过这些合作和人脉被广泛运用在德堡。一篇2006年论文显示，他与USAMRIID曾就SARS开展过科研合作。一篇2014年涉及高危冠状病毒的论文也是与这两家机构合作。
而这两家机构实验室安全记录糟糕。美国《弗雷德里克新闻邮报》2014年报道，当年“综合研究设施”出现过多起安全事故，一些事故还直接涉及MERS等高危冠状病毒。美国全国广播公司下属地方媒体“WKYC”2016年7月报道，该实验室2015年发生过涉及埃博拉病毒的安全事故。USAMRIID在2019年秋季新冠疫情爆发前夕，曾发生过严重安全事故，一度被美CDC关闭。
疑点六：美政府长期暗中资助病毒功能增益研究
巴里克开展的病毒功能增益研究旨在通过基因编辑增强病毒的传染性和致病性，在科研界具有极大的争议。伊利诺伊大学法学院教授、美国1989年《生物武器反恐法》起草人之一博伊尔称，这本质是一种生物战研究，生物战研究获得了美国政府的长期系统性支持，也是美军民两界各大高级别生物实验室的核心工作之一。2014年10月，NIH宣布暂停资助旨在强化流感、SARS、MERS等病毒的功能增益研究，但据ProPublica调查，NIH的禁令从未落实，因为其中包含一项例外条款，即如果资助机构负责人认为这是保护公共健康或国家安全的必要性研究，则可以申请豁免。2017年美国政府进一步解除了对病毒功能增益研究的资助限制。
据北卡大学网站介绍，巴里克2017年得到NIAID超过600万美元捐助，用于加速研发一款治疗致命冠状病毒药物。目前该药物已进入治疗新冠肺炎的临床试验。多家外媒报道提到，从2017年到2020年，生态健康联盟从美国政府共获得约1.23亿美元的资助，其中最大的金主是美国国防部。自2013年以来，国防部向生态健康联盟注资约3900万美元。
综上所述，北卡大学生物实验室和巴里克团队到底在隐瞒什么，还有多少让人细思极恐的事实尚未公之于众？美国竭力鼓动世卫组织再次调查武汉病毒研究所，却对北卡大学生物实验室、德特里克堡讳莫如深，对国际社会的质疑避而不答。种种有悖常理的行径，需要美方给出合理、令人信服的解释。多名专家曾在接受《环球时报》采访时提出这样的问题：中国已经两次邀请世卫组织来华进行溯源研究，从科学和公平角度看，既然要溯源，美国是不是也应该邀请世卫组织和国际科学界赴美开展公开、透明、彻底的调查呢？
