针对奥密克戎的加强针效果如何？不同年龄群体结果不同
目前当局正在考虑是否应该将加强针接种范围扩大至青少年，人们是否要通过接种第三针疫苗才能获得安全通行证。加强针在比利时的实际效果如何？事实上，这不仅取决于年龄，也取决于病情的严重程度。详细信息如下：
每周五，Sciensano在其流行病学报告中公布根据年龄和疫苗接种状况统计的确诊、入院和死亡人数，并做对照。1月10日至23日的数据显示，这段期间确诊病例与奥密克戎相关性较大。通过数据对照，我们可以看出，必须把65岁以上的人群和其他人分开统计。不同年龄段的人，加强针降低感染风险的效果不同。
65岁以上的人群：重症患者和死亡病例明显减少
这也许是最突出的效果。根据医院统计的死亡病例，对65至84岁之间的患者而言，尚未接种疫苗者的死亡风险比已完成全程疫苗接种者（含加强针）高17倍。已接种两剂疫苗者与未接种疫苗者相比，死亡风险降低一半。因此，加强针降低死亡风险的效果可达8倍。
对于85岁以上的人群而言，接种两剂疫苗也能降低50%以上的风险。而在此基础上，加强针可降低风险59%的死亡风险。因此，接种加强针者的死亡概率比未接种者低5倍。
从重症病例的临床表现来看，是否接种加强针差异很显著。接种加强针者风险降低了87%，该图也显示了接种第三针的重要性。根据观察到的入院情况，在第二针基础上，加强针降低死亡风险的效果预计可达76%。
从普通病例入院情况来看，对65岁以上的人群而言，加强针的重要性也非常明显。如果我们将这些数字与是否接种疫苗的人数放在一起来看，无论老年人是否接种了第一针疫苗，其住院的风险几乎一样大。可以得出结论：随着时间的推移，所谓的 “初级疫苗接种”（两剂疫苗或者强生单剂疫苗）降低住院风险的效果几乎为0。而加强针将住院风险降低了75%。
最后，就感染病例而言，老年群体中存在着这样的问题，即在接种疫苗者中比未接种疫苗者中发现了更多的病例。这可能是由于社会行为不同（特别按照CST的规定，未接种疫苗者不被允许进出某些区域）。然而，与只接种两剂疫苗者相比，强化针将这种风险降低了54%，与未接种疫苗者相比，降低了37%。
对于65岁以下的人：主要是对已感染者的影响
对于65岁以下的人群来说，观察结果完全不同：图表显示，无论死亡还是住院，或者是重症患者，是否接种加强针对发病率的影响很小。（发病率=观察到的病例与该接种状态和年龄组的总人数之比）
这并不意味着加强针没有效果。只是在65岁以下的人群中，即便是随着时间推移，甚至是在奥密克戎来袭的情况下，前两剂疫苗提供的保护对重症患者仍然非常有效。接种两剂疫苗的18-64岁的人患重症的风险降低了73%。
这个年龄段重症病例的基线风险已经较低：每10万名接种者中只有1.7人进入重症监护室。而这些重症患者往往免疫力低下或有严重并发症。对疫苗没有反应和不产生抗体的人而言，额外的剂量并不能从根本上改变情况。
加强针的效果可以从感染风险上体现。与只接种前两剂者相比，加强针将感染风险降低一半。因此加强针在减缓疫情传播方面发挥着重要作用。
联邦政府向辉瑞公司订购380万针对奥密克戎变体的疫苗
周五举行的部长会议批准了与辉瑞-生物技术制药公司签订的疫苗订购单合同第二项修正案。该合同规定订购3,896,165剂针对奥密克戎变体的疫苗。卫生部长Frank Vandenbroucke办公室表示，将在这方面对2022年的预算进行调整。
辉瑞-生物技术联盟本周宣布，已经开始试验针对奥密克戎变体的疫苗。辉瑞公司正在研制新的方案。新的疫苗不仅仅是强化剂，还将用于尚未接种疫苗者的最初系列注射。这种疫苗同样以信使RNA技术为基础，开发速度快，以跟踪新变体特有的突变。美国辉瑞实验室的负责人阿尔伯特-布拉在1月初说，该公司可能最早在3月准备为针对Covid-19奥密克戎变体的新疫苗申请授权。
原文链接：https://www.rtbf.be/article/quelle-est-vraiment-l-efficacite-du-booster-contre-omicron-des-resultats-tres-differents-selon-l-age-10924406
