文/章建言
作為互聯網與服務器一直以來的主要控制者，美西方國家憑藉其發達的互聯網技術和信息優勢，通過設置議程、製造輿論、塑造文化、製造話題等手段，將影視音頻文化、消費文化等多個意識形態領域串聯成美西方式價值體系。與此同時，美西方媒體更是追隨其後，充分發揮自身的媒介優勢、話語優勢，強佔所謂的「道德制高地」，藉機炒作中國發展中的突發性事件、熱點問題，進行煽動性報道，甚至不惜添油加醋、肆意抹黑、無端造謠，以此詆毀、醜化、抹黑中國。
近些年，美西方媒體炒作涉華議題不斷，炒作形式花樣翻新。從經濟層面的「中國新殖民論」「中國占便宜論」到政治領域的「中國威脅論」「侵害人權論」，從科技方面的「技術威脅論」「盜竊技術論」到軍事領域的「中國霸權論」，從公共衞生領域的「中國病毒論」「武漢肺炎論」到社會領域的「新疆強迫勞動論」「僱傭童工論」等。而2020年以來，美西方媒體更是利用所謂「新冠肺炎疫情溯源」問題、參加東京奧運會、加入世界衞生組織等議題，企圖製造西方民眾「反中、仇中」情緒，嚴重扭曲西方國家普通民眾對中國大陸的認知。
美西方媒體「逢中必反」的現象，國際媒體界亦有人發覺並仗義執言。例如西語世界影響力最大的通訊社——埃菲社的中國記者站負責人哈維爾·加西亞。2021年，他因厭倦西方媒體追隨美國政府和媒體對華發起「輿論戰」而憤然辭職。作為西班牙資深記者，他熟諳美西方媒體反華套路，其新書《中國：威脅還是希望》披露了美西方媒體對華抹黑污衊的滿滿「套路」，觀點得到許多國外專業人士的認同。
加西亞在接受新華社的採訪時表示「逢中必反」是西方的慣用套路，比如中國富裕的企業家不是「企業家」而是「寡頭」；中國腐敗官員不是「被解職」而是「被清洗」；中國對外投資不是「投資」而是「債務陷阱」；中國部分城市宣布「封控」不是「防疫需要」而是「侵犯人權」……報道還為觀眾一一梳理出西方媒體詆毀中國的「萬能句式」：「中國經濟在增長，但代價是……」「中國加大環保力度，但代價是……」「北京冬奧會還算成功，但代價是……」
此外，加西亞還聊到了外國駐華記者在中國的一個標誌性的組織機構「駐華外國記者協會」（FCCC）。在很多中國網民看來，FCCC似乎是一個外國駐華記者的行業協會類的機構。然而，該機構實際上卻一直在縱容乃至維護那些偏頗報道中國的外媒記者，甚至背後可能有外國政府的操控。對此，加西亞表示該機構裏有大約70%～80%的人來自美國和英國的英文媒體，而這些英美媒體對於中國的敘述基本上是負面的。而其他的西方國家媒體，則基本上是跟着這些英美媒體走的，即先由英美媒體設置對華報道的議題和口徑，然後其他的歐洲媒體再自動跟隨這種議題和口徑去報道。儘管加西亞並不清楚FCCC背後是否有美國或其他國家的政府操控，但他覺得在英美媒體的主導下的FCCC不僅難以保持中立客觀，甚至其「逢中必反」已成慣性。
「四家懷有敵意的報紙比一千把刺刀尤為可怕。」中國歡迎客觀公正的觀察者、紀錄者，但絕不允許別有用心者煽風點火，更不許預設政治立場，對中國抹黑詆毀，大搞雙標，在自由新聞幌子下醜化中國人形象。
